– Oczekuję od ministra Michała Cieślaka, że poda się do dymisji. Jeżeli się nie poda, zostanie odwołany – stwierdził prezes PiS Jarosław Kaczyński.
W zeszłym tygodniu podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości prezes partii ogłosił mobilizację obozu władzy. Właśnie w ramach tej mobilizacji politycy rozpoczęli objazd po kraju. W środę Jarosław Kaczyński odwiedził Sochaczew, gdzie odniósł się do afery w Pacanowie.
– My radykalnie różnimy się od naszych przeciwników. (…) Tam, zgodnie z doktryną Neumanna, żadne historie, nawet przestępcze, nic złego nie czynią – dodał prezes PiS. Po chwili polityk podkreślił, że oczekuje wyciągnięcia konkretnych konsekwencji względem Cieślaka. – Oczekuję od pana ministra, że się poda do dymisji. Jak się nie poda będzie odwołany – dodał.
Do ostrej wymiany zdań doszło w piątek 3 czerwca, na poczcie w Pacanowie.Naczelniczka placówki Agnieszka Głazek – w rozmowie z ministrem w KPRM Michałem Cieślakiem – narzekała na wysokie ceny.
W efekcie wymiany zdań, minister Cieślak złożył na kobietę skargę. Szczegóły wydarzenia budzą jednak wątpliwości. Jak bowiem podaje przedstawiciel KPRM, powodem złożenia skargi było wulgarne zachowanie naczelniczki poczty, tymczasem kobieta przedstawia sprawę inaczej.
– Powiedziałam, ile wydaję pieniędzy, kiedy jadę zatankować. A ile ja zarabiam? Trzy tysiące, kiedy spłacę kredyty, zostają mi jakieś grosze na życie. Powiedziałam, że poseł zarabia więcej ode mnie, więc nie zna takich problemów – relacjonuje rozmowę z politykiem Agnieszka Głazek, która po krótkiej wymianie zdań z ministrem została wezwana do przełożonego. Kobieta miała usłyszeć, że może sama zwolnić się z pracy, albo zostanie zwolniona dyscyplinarnie.
Również świadkowie zdarzenia, do których dotarł portal Interia, nie potwierdzają wersji o wulgaryzmach. “Nasze źródła mówią o “pyskówce”. Naczelniczka wciąż pozostaje urzędnikiem Poczty Polskiej, a sprawa ma zostać zakończona jeszcze do końca tego tygodnia” – czytamy.
O komentarz do sprawy ministra Cieślaka poprosił dziennikarz serwisu Wirtualna Polska. – Przede wszystkim jest mi przykro, że taka sytuacja miała miejsce – zaczął polityk.
– Chcę tutaj powiedzieć, że nie chodziło mi o to… moją intencją nie było to, że ktoś narzeka na sytuację, że chciałby mieć lepszą pracę, lepiej zarabiać, bo jest drogo, bo dotyczy to nas wszystkich. Każdy chciałby mieć lepszą pracę, lepiej zarabiać, mieć niższy kredyt – tłumaczył dalej minister. – Żyjemy w dużym napięciu, parlamentarzyści, jak i wszyscy obywatele – dodał.
Dopytywany dlaczego złożył skargę na urzędniczkę, Cieślak dalej mówił o napiętej sytuacji, wywołanej epidemią COVID-19 i wojną na wschodzie.
– W urzędzie pocztowym, w instytucji zaufania publicznego (…) nie powinno używać się wulgaryzmów, nie powinno się manifestować preferencji, sympatii politycznych (…) Ja oczywiście je szanuję (poglądy naczelniczki – red.), ponieważ szanuję wybory każdego obywatela, to nie żadnego związku z tą sytuacją – podkreślił dalej minister.
Dalej polityk powtórzył, że w trakcie odbierania korespondencji “spotkał się z sytuacją, w której mu ubliżono”. – Pani naczelnik zachowała się w niewłaściwy sposób, który nie przystoi urzędnikowi na tym stanowisku, jest mi przykro – stwierdził i dodał: “Ja może zachowałem się impulsywnie, dzisiaj to przyznaję, dlatego skontaktowałem się z prezesem Poczty Polskiej”.
Źródło: polskatimes.pl, dorzeczy.pl
Wspieraj niezależne wydawnictwo:
Podoba Ci się to co robimy? Wesprzyj projekt Magna Polonia!