Ambasador RP w USA Piotr Wilczek w liście do „The Washington Times” zaprotestował przeciw wyjaśnianiu lokalizacji niemieckich obozów koncentracyjnych na terenie okupowanej Polski „antysemityzmem Polaków”. Taka teza pojawiła w jednym z komentarzy w tej gazecie.

Ilustracją materiału pt. „Dlaczego polska nowa ustawa o Holokauście jest kpiną”, jest flaga Polski z malarskim wałkiem zamazującym na niej swastykę.

Autor artykułu rabin Menachem Levine z San Jose w Kalifornii nazywa nowelizację ustawy o IPN „kpiną” i „hańbą”. Pisze, że „niemal wszystkie obozy śmierci w okupowanej Europie zostały wybudowane w Polsce” i twierdzi, że nie był to przypadek, bo „naziści wiedzieli, że Polska była antysemicka od wieków”. Według niego „Niemcy byli przekonani, iż Polacy nie będą protestować przeciwko obozom śmierci dla Żydów na swojej ziemi”.

– Jak pokazuje historia, mieli rację — pisze Levine.

Ambasador Wilczek w liście opublikowanym na portalu „The Washington Times” cytując znaną badaczkę historii Holokaustu prof. Deborah Lipstadt nazywa argumenty Levine’a „bredniami utrwalającymi nieśmiertelny mit, że Polacy są gorsi od Niemców”.

Wilczek przypomina, że – jak napisała prof. Lipstadt, badaczka Holokaustu związana z Uniwersytetem Emory w stanie Georgia, a w przeszłości członkini rady Muzeum Pamięci Holokaustu w Waszyngtonie – „wiele osób, wśród nich głównie Żydzi, wierzy w te brednie, że Niemcy stworzyli obozy śmierci w Polsce dlatego, że Polacy będą zadowoleni widząc mordowanie Żydów. Osoby te zapominają, że dla Niemców Auschwitz był niemiecki”.

Wilczek zgadza się z autorem, że – jak pisał Wolter – „historia wymaga prawdy a nie sztuczek”.

– Dlatego musimy zapewnić, że „zastały mit” nie stanie się faktem, a Polska nie będzie oskarżana o zbrodnie nazistowskich Niemiec, których nie popełniła — apeluje ambasador.

– Poparcie bądź sprzeciw wobec polskiej ustawy antydefamacyjnej nie uprawniania nikogo do propagowania fałszerstw bądź nienawiści — argumentuje Wilczek i dodaje na zakończenie, że ilustracja towarzysząca tekstowi Levine’a jest „wulgarna i nie do przyjęcia”.

Przypomina, że Polska przetrwała pięć lat pod okupacją, a polski rząd na uchodźstwie i Państwo Podziemne nigdy nie przestały walczyć z nieludzką polityką nazistowskich Niemiec. Dlatego ta ilustracja „wprowadza w błąd czytelników i utrwala zastały mit” – pisze.

/wpolityce.pl/

Udostępnij na FB

Tweet

Obserwuj nas

Zapisz

Wspieraj niezależne wydawnictwo:

Czy jest jeszcze naród polski?