Lewica chce by państwo płaciło niezapłacone czynsze. -To jest zdobycz cywilizacyjna, że prawa lokatorskie są w Polsce chronione i nie można bez udziału komornika wyrzucić kogoś z mieszkania, które zajmuje. Lewica będzie zawsze stała po stronie lokatorów i jesteśmy jedyną siłą polityczną, która jest w stanie to zadeklarować. Wszyscy inni są po stronie tych, którzy wynajmują mieszkania – mówiła Anna Maria Żukowska.

-Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie wszyscy są uczciwi – bywają nieuczciwi lokatorzy jak i nieuczciwi wynajmujący, ale nie ma innego rozwiązania. Właściciel mieszkania nie może zastępować sądu czy komornika. Problem polega na tym, że nie ma mieszkań zastępczych, socjalnych, do których osoby niepłacące czynszu można byłoby eksmitować. Dlatego właściciele mieszkań muszą długo oczekiwać na zwolnienie mieszkania i tolerować to, że ktoś dalej nie płaci czynszu, bo nie ma go gdzie przenieść – dodała.

O tym, czy przepisy chroniące lokatorów w obecnym kształcie są dobrze skalibrowane, mówi się coraz częściej. Są wymieniane jako jeden z powodów, dla którego część mieszkań kupionych inwestycyjnie nie jest wynajmowana, a paradoksalnie doprowadzają do sytuacji, gdy grupom szczególnie chronionym, jak np. matki z dziećmi, trudno wynająć mieszkanie na prywatnym rynku ze względu na zwiększoną ochronę prawną. Ostatnio głośne były historie, gdy nieuczciwi najemcy, z premedytacją wynajmowali mieszkania, a potem przez długie miesiące, a niekiedy lata nie płacili za nie.

Szerokim echem odbiła się historia internetowego celebryty, który nie płacił za luksusowy apartament. Po trzech miesiącach niepłacenia czynszu dostał od właściciela mieszkania wypowiedzenie umowy najmu, jednak nie zamierzał się wyprowadzać i dalej zajmował mieszkanie ze swoją dziewczyną i kilkumiesięcznym dzieckiem. W rozmowie z pełnomocnikiem właściciela żądał równowartości sześciomiesięcznego czynszu za wynajem, w zamian za opuszczenie apartamentu. Sprawę nagłośnił program Polsatu “Państwo w Państwie”.

Jak deklaruje posłanka Lewicy, tego typu afery nie powinny być powodem do zmiany przepisów chroniących lokatorów, a rozwiązaniem problemu jest zwiększenie zasobu mieszkań socjalnych.

-Cywilizacyjnie nie zgodziliśmy się, żeby ludzi można było wyrzucać pod most, ale trzeba im zapewnić inne mieszkanie. Tych mieszkań zwłaszcza w dużych miastach jak Warszawa brakuje, dlatego tyle się czeka na eksmisję, także w przypadku nieuczciwych najemców. (…) Jeśli ktoś uważa, że rozwiązaniem problemu jest przywrócenie eksmisji na bruk to ja w imieniu Lewicy deklaruję, że naszej zgody na to nie będzie – mówi Anna Maria Żukowska.

-To samorząd ma obowiązek zagwarantować mieszkanie zastępcze, w okresie, kiedy nie jest w stanie tego zrobić, czyli spełnić swojego ustawowego obowiązku, powinien rekompensować właścicielowi mieszkania pobyt takiej osoby, która formalnie powinna już być w mieszkaniu socjalnym. Jeśli samorząd nie dysponuje lokalem zastępczym, to powinien pokrywać czynsz właścicielowi, oczywiście w tej sytuacji nie ma mowy o podnoszeniu czynszu, żeby z kolei właściciele mieszkań nie chcieli zarabiać na tym rozwiązaniu – mówi Żukowska.

Jak tłumaczyła, takie rozwiązanie byłoby uzasadnione, bo skoro właściciel mieszkania przez pewien czas wypełnia zadania należące do samorządu, powinien dostać za ten okres równowartość czynszu.  

-To może byłoby dodatkową motywacją dla samorządów, by zajęły się problemem i zwiększeniem liczby mieszkań socjalnych – podsumowała.

NASZ KOMENTARZ: Lewica jak zwykle, bardzo chętnie wydaje cudze pieniądze. Tym razem chce, aby zamiast realnie rozwiązać problem nieuczciwych lokatorów, zmusić nas wszystkich do dopłacania im do czynszu. Mamy z tej okazji pomysł – skoro lewicowcy tak deklarują dbałość o oszustów mieszkaniowych, władze powinny dokwaterowywać ich do ich mieszkań. Gwarantujemy, że optyka tych ślepców zmieniłaby się błyskawicznie o 180 stopni.

Polecamy również: Szkoła chce przeprowadzić akcję pisania listów do przestępczyni ze skrajnej lewicy