Śledztwo ws. Przewodowa zostało zawieszone przez brak współpracy ze strony Ukraińców. Do tragedii w Przewodowie w województwie lubelskim doszło 15 listopada 2022 roku, gdy Rosja prowadziła duży atak rakietowy na Ukrainę. Ok. godz. 15:40 na terytorium Polski spadła rakieta, która uderzyła w suszarnię zbóż. W wyniku eksplozji zginęło dwóch mężczyzn w wieku 59 i 62 lat.

“Śledztwo dotyczące eksplozji rakiety w Przewodowie zostało zawieszone z uwagi na długotrwałą przeszkodę uniemożlwiającą dalsze prowadzenie postępowania polegającą na oczekiwaniu na wykonanie wniosków skierowanych o międzynarodową pomoc prawną” – przekazał dział prasowy Prokuratury Krajowej.

Pod koniec września prokuratura informowała, że na etapie śledztwa w Polsce “wyczerpano wszystkie czynności dowodowe” i skierowano do Ukrainy wniosek o pomoc prawną. Wnioski strony polskiej nie doczekały się odpowiedzi.

W wyniku ustaleń polskiego śledztwa stwierdzono, że na Przewodów spadł ukraiński pocisk przeciwrakietowy S 300 5-W-55 rosyjskiej produkcji. Z ustaleń śledztwa, do którego jako pierwsza dotarła “Rzeczpospolita” wynikało, że pocisk mający zasięg od 75 do 90 km nie mógł być wystrzelony przez siły rosyjskie. Wykluczano również możliwość wystrzelenia pocisku z terytorium Białorusi.

-Śledztwo prowadzone przez polskich prokuratorów doprowadziło do wydania opinii, która w sposób kategoryczny wskazuje, iż ta rakieta była rakietą ukraińską – produkcji jeszcze sowieckiej, rosyjskiej. Jeżeli chodzi o miejsce wystrzelenia i przynależność do konkretnego zgrupowania wojskowego, była to rakieta ukraińska – podkreślił ówczesny Minister Sprawiedliwości i  Prokurator Generalny, Zbigniew Ziobro.

Ziobro ubolewał nad tym, że od wielu miesięcy “nie ma w sprawie współpracy ze stroną ukraińską”. Wskazywał jednocześnie, że polscy prokuratorzy pomagali sąsiadom m.in. w dokumentowaniu rosyjskich zbrodni.

-To już trwa miesiące. Nie sądzę, żeby to były decyzje na szczeblu prokuratorskim. Sądzę, że są to decyzje raczej na wysokim szczeblu politycznym państwa ukraińskiego – podsumowywał Szef MS.

Warto przypomnieć, że po pierwszych informacjach o zdarzeniu, gorące głowy gardłowały, że Polska powinna uruchomić artykuł 4. NATO, który stanowi, że “strony będą się wspólnie konsultowały, ilekroć, zdaniem którejkolwiek z nich, zagrożone będą integralność terytorialna, niezależność polityczna lub bezpieczeństwo którejkolwiek ze stron”. Twierdzono bowiem, że doszło do ataku Rosji na Polskę.

NASZ KOMENTARZ: Brak współpracy Ukraińców w śledztwie jedynie potwierdza nasze podejrzenia, że rakieta została wystrzelona intencjonalnie przez Kijów. Celem tej akcji była próba wciągnięcia Polski do wojny. Co ważne, turański reżim kijowski jest tak arogancki i pewny siebie, że nie ma zamiaru nawet udawać “pomyłki” w tej sprawie, przeprosić, wypłacić odszkodowania rodzinom ofiar. Jego decydenci uważają, że rząd warszawski, tak czy siak zrobi dla nich wszystko, bo takie są rozkazy z Waszyngtonu. Niestety, mają tu rację.

Polecamy również: Muzułmanie narzucili szariat swoim niemieckim nauczycielom